首页 > 检测新闻

再次揭开对华禁运这个老伤疤

来源:  发布日期:2018-04-19
最近美国对中兴的禁售,再次引起公众关注。实际上相对当下国际上(当然是美国主导)对中国的科技封锁,美国这次对中兴的行为,只能算小小的惩罚,是相当温和而且小面积的行为。
 
 
 
为什么对中兴的小惩罚,却让人们觉得痛?那是因为看起来中美友好往来有一阵子,结痂的伤疤掩盖了一个持续而且深远的大伤口——对华禁运。
 
 
 
关于对华禁运,在2015年4月份,因为超算芯片的禁运,整理过两篇博文:
 
《聊聊美国的“禁运清单”》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-886050.html
 
《超算芯片禁运,无力反抗》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-881969.html
 
没想到3年后的这个时节,再次提及这个话题。
 
 
 
美国的商业管制清单(Commerce Control List,CCL)地址在这里:https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/commerce-control-list-ccl, 和三年前不同的是这个清单的内容也更新到了2018版。
 
 
 
这次对中兴的惩罚,我们在通信芯片等领域可能同样还是无力反抗。但回顾这三年来中国的发展,相对上次超算芯片的禁运,我们有了巨大的进步;比如2015年4月禁运了超算芯片,2016年6月我们在超算领域公开取得了很大的进步:
 
 
 
《神威太湖之光超算靠谱》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-985905.html
 
 
 
另外,在手机芯片领域,华为等企业也做出了巨大的努力并取得了不错的成果。因此相对三年前的超算芯片禁运,我们腰杆挺直了不少,这是乐观的一面。
 
 
 
我们面临的困局则可能在于,芯片设计制造等偏工业、离不开积累的领域,对高校、研究所来说理论创新有限,发不来好文章,在目前的科研导向下无法生存;对企业来说烧钱多、周期长,中小企业无力投入研发,大企业从利润角度来看,不如直接买;可能导致工业界和科研界都缺乏足够的研发、生产动力。
 
 
 
参照我们在超算芯片领域相对成功的案例,要解决芯片的被动状态,可能还是需要通过国家的力量来支持可靠的研发项目,并努力发展好稳定的产业链。在科研导向方面,特别是芯片设计制造等工科的科研导向,还是原来的观点《积累不足,勿谈创新》http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-503016.html 。
 
 
 
没有独立完善的芯片产业链,任何时候我们都没法摆脱被动挨打的局面——芯片如此,其他领域亦是。这次对中兴的重创,再次揭开了对华禁运这个老伤疤,但我相信中国有能力、也有人才走出自己独立完善的工业体系,需要的是发展的机会和时间。
 
 
 
最后,当您对科研方向感觉迷茫的时候,不妨看看美国的商业管制清单(Commerce Control List,CCL),很多都是关键而且我们相对弱的高科技。
 
文章内容来自网络,如有侵权请联系管理员